Categoria: Geral

Modelo de Redação Banco do Brasil 

Autoria: Prof. Raphael Reis 

Tema: A importância da proteção de dados e o direito à privacidade

A reprodução desta redação sem o consentimento do autor é terminantemente proibida 

Introdução

A proteção dos dados individuais é um dos problemas mais discutidos da contemporaneidade, já que estamos imersos no mundo digital em que informações pessoais são armazenadas o tempo inteiro. Dentro dessa perspectiva, é importante ressaltar a importância da privacidade dos cidadãos, bem como os riscos a que estamos submetidos nas redes.

Argumento I 

De fato, a proteção dos próprios dados é uma garantia dos direitos do indivíduo. Essa discussão é parte central da obra “1984”, livro de George Orwell em que o Estado controla a população a todo momento, vigiando cada passo dado por meio de câmeras e microfones. Dessa forma, percebe-se que preservar a intimidade das informações armazenadas em aplicativos e contas é importante para não legar demasiado poder a quem tem acesso aos dados.

Argumento II

A partir dessa reflexão, pode-se analisar os riscos que pesam sobre todos os usuários da internet e das redes sociais: em 2016, por exemplo, um conjunto de dados de mais de 50 milhões de usuários do Facebook foi usado sem o consentimento deles pela empresa Cambridge Analytica para prática de consultoria política e direcionamento de mensagens. Por isso, uma legislação adequada e cuidado de cada um são muito importantes quando se trata de informações pessoais.

Conclusão

Dessa maneira, para que a privacidade possa ser garantida como direito, resguardando os cidadãos, medidas devem ser tomadas. O governo deve formular leis mais rígidas referentes ao uso não autorizado de informações e de roubo de dados. Ademais, cada indivíduo deve se policiar e buscar entender a dinâmica dos dados na rede, a fim de que compreenda os riscos a que está exposto. 

Prepare-se para o concurso do Banco do Brasil com o Mago da Redação.

GARANTA A SUA VAGA AQUI!

Modelo de Redação TRT18 Analista: os limites da liberdade de expressão

Autoria: Equipe Mago da Redação 

Mínimo de  30 linhas

Máximo de 40 linhas 

A reprodução desta redação sem o consentimento do autor é terminantemente proibida 

Introdução

De acordo com o filósofo iluminista Voltaire, um grande defensor da liberdade de expressão e de crença, a intolerância é uma mazela social inadmissível, dado que ela suprime a possibilidade de indivíduos considerados diferentes exprimirem suas subjetividades de maneira plena. Nesse sentido, compreende-se que a liberdade de expressão não pode ser utilizada como justificativa para a prática da intolerância, posto que a proliferação de discursos preconceituosos alimenta o ódio contra minorias e concretiza atos de violência.

4

Argumento I 

Em primeiro plano, a liberdade de opinião, conforme defendida por Voltaire, encontra limites na própria estrutura do Estado de Direito. De fato, no Brasil, são criminalmente imputáveis a injúria, a difamação, a calúnia, o racismo e enunciações que incitem à violência ou ao crime. Desse modo, a prática da intolerância é enquadrada como um crime, devendo, como tal, ser punida, uma vez que, conforme o filósofo Montesquieu, o Império da Lei deve ser exercido permanentemente e para todos, sob pena de fragilização da democracia.  

Argumento II

Nessa lógica, a livre expressão do preconceito fomenta o ódio contra minorias. Segundo a historiadora Lilia Schwarcz, há atualmente grupos políticos lançando mão do argumento da liberdade para ofender grupos minoritários, praticando o racismo e a incitação à violência – situação que a pensadora avalia ser relacionada ao persistente autoritarismo da sociedade brasileira. Desse modo, constrói-se uma atmosfera coletiva de animosidade direcionada a minorias

Argumento III

    Ademais, a repetição de discursos intolerantes culmina na prática de atos violentos. Sob esse viés, o sociólogo Pierre Bourdieu chama de “violência simbólica” o processo de assimetria social que se estabelece quando certos grupos são considerados inadequados ou inferiores, sendo reproduzido em olhares, atitudes e expressões preconceituosas. Com a naturalização das ofensas, legitimam-se crimes bárbaros que empregam a violência direcionada a minorias, como o assassinato do congolês Moïse no Rio, vítima de racismo e xenofobia.

Conclusão

Desse modo, é fundamental que os limites da liberdade de expressão sejam preservados no que se refere à enunciação de discursos de ódio e de práticas intolerantes. Tais crimes devem ser julgados e punidos com o rigor previsto em lei, visando à sua redução e à preservação da tolerância, virtude defendida por Voltaire. 

Prepare-se para o TRT-18 GO com o Mago da Redação.

Adquira o curso de revisão aqui.

Redação Modelo

Estilo FUMARC

Título: A palavra como um reflexo do padrão social 

Autoria: Matheus Silva

Nota: 49/50 no TRT3 

A reprodução desta redação sem o consentimento do autor é terminantemente proibida 

Introdução

A linguagem, assim como a sociedade, evolui com o passar do tempo, alterando-se no seu espectro semântico e gramatical. Nessa perspectiva, a linguagem é um reflexo dos padrões sociais, podendo a utilização de palavras representar um desconhecimento acerca do que é considerado atualmente correto e um preconceito enraizado no contexto cultural de um país. 

Argumento I 

Em primeira análise, cabe destacar que a correta utilização das palavras é uma imposição social. Nesse sentido, Deleuze afirma que a sociedade possui mecanismos de controle, com intuito de padronizar pensamentos e comportamentos, sendo excluído o indivíduo que não se adequar a essa realidade. Nesse sentido, pessoas de gerações mais antigas foram moldadas a utilizarem palavras de acordo com o contexto da época, mas que hoje não reflete mais o padrão social que é imposto como o mais adequado a se seguir. Assim, deve-se ensiná-las e não excluí-las, pois muitas desconhecem a forma politicamente atual aceita de se comunicar de forma verbal e escrita.

Argumento II

Ademais, percebe-se que o uso de palavras pode ser um reflexo do preconceito enraizado na sociedade. Nessa perspectiva, Pierre Bordieu, por meio do seu conceito de violência simbólica, afirma que a agressão ao outro não necessariamente é física, mas sim ocorre de forma silenciosa, por meio de atitudes e comportamentos, com o intuito de segregar e diminuir o outro. Nessa medida, determinadas palavras utilizadas para se referir a um indivíduo podem ser agressivas e reproduzir um preconceito que está inserido no contexto social. Por isso, é fundamental o ideal de palavras politicamente corretas, pois contribuem para atenuar essa violência linguística,

Conclusão

Sob esse prisma, constata-se que a maneira como se utiliza uma palavra pode ferir o outro, seja pela falta de conhecimento, seja pelo preconceito enraizado. Dessa forma, é fundamental a disseminação da forma politicamente correta de uso das palavras, com intuito de que as pessoas possam evoluir juntamente com a linguagem e a sociedade. 

SOMOS UMA FÁBRICA DE NOTAS MÁXIMAS NO TRT3-MG! 

– 20 alunos com nota 50/50

– Dezenas de alunos com nota 47/50 ou superior! 

Junte-se aos bons: estude você também com o Mago da Redação.

Conheça todos os cursos aqui.